ERPERPologiaSYSTEM ERP enova365Okres otwarty · zobacz plany

KARTA ZADANIA · DANE, POLECENIA I KRYTERIA

Posiedzenie zarządu na danych z enova365

Przygotuj jednostronicową decyzję zarządu obejmującą wynik handlowy, płynność i termin projektu.

Przygotowanie i sposób pracy

Wykonaj wcześniej podstawowe etapy ścieżki. Użyj oddzielnej notatki lub arkusza, zapisz obliczenia i uzasadnienia. Najpierw pracuj bez klucza odpowiedzi, a przy części systemowej zachowaj identyfikatory dokumentów i zrzuty fikcyjnych danych. Rozszerzenia wykraczające poza poniższy zestaw wymagają dodatkowej karty wejściowej od prowadzącego.

Dane wejściowe

  1. Sprzedaż września 100000, koszt sprzedanego zasobu 60000 PLN netto. Plan sprzedaży netto 110000. Pozostałych kosztów i podatku nie podano.
  2. Prognoza tygodnia 1: otwarcie 20000, wpływy 12000, wydatki 18000 PLN w kwotach przepływów. Tydzień 2: wpływy 10000, wydatki 15000. Umowny próg gotówki 5000.
  3. Wariant ostrożny: całe 12000 wpływu przesuwa się z tygodnia 1 do 2. Nie zmieniamy sumy wpływów.
  4. Projekt P-01: plan kosztu 80000 netto, poniesiono 50000, pozostałe prace 40000. Zapotrzebowanie zespołu 120 godzin przy dostępności 96 godzin w tym samym tygodniu.

Polecenia

  1. Podaj zakres i źródło modelowe każdej liczby. Wylicz sprzedaż względem planu i marżę, nie nazywając jej zyskiem netto.
  2. Porównaj dwa warianty gotówki i wskaż moment zagrożenia.
  3. Wyznacz prognozę kosztu projektu oraz niedobór godzin. Zaproponuj dwa warianty działania bez obiecywania nieznanych kosztów.
  4. Zapisz trzy priorytety: problem, dowód, osoba odpowiedzialna, termin, miernik oraz warunek ponownego przeglądu.

Co oddajesz do sprawdzenia

  • Jednostronicowa notatka decyzyjna
  • Wskazanie źródła oraz ograniczeń każdego kluczowego KPI
  • Plan działań i miernik kontroli wykonania

Dołącz zakres wykonania: część pisemna, obliczenia oraz — tylko jeśli rzeczywiście wykonano — czynności w enova365. Elementy wymagające LAB oznacz jako niewykonane, dopóki nie ma dowodu próby.

Kryteria oceny — 100 punktów

Prowadzący przyznaje za każde kryterium 0%, 50% albo 100% dostępnych punktów: brak lub błędny wynik, wynik częściowy, pełny wynik z uzasadnieniem. Kryterium wymagające pracy w programie nie otrzymuje punktów za sam opis. Proponowany próg tego zadania to 80/100, bez błędów krytycznych i bez niewykonanej wymaganej praktyki. Nie jest to automatyczna ocena jakości całego kursu.

Rubryka do ręcznej oceny przez prowadzącego
KryteriumPunktyPełny wynik
Definicje i wiarygodność25Oddzielone sprzedaż, marża, gotówka i plan; jawne daty oraz brakujące dane.
Obliczenia25Prawidłowe odchylenia, oba warianty sald, koszt projektu i godziny.
Decyzje30Trzy uzasadnione priorytety, warianty i ich konsekwencje, bez pozornego finansowania.
Kontrola wykonania20Osoby odpowiedzialne, terminy, mierniki i warunki ponownego przeglądu.

Błędy krytyczne: Utożsamienie wyniku z gotówką, decyzja na nieaktualnym/niewłaściwie filtrowanym panelu albo ujawnienie nieuprawnionych danych. Niezależnie od punktów: bezpośrednie zmiany produkcji, ujawnienie danych lub pozorne potwierdzenie niewykonanej próby wykluczają zaliczenie.

Klucz do samokontroli

Pokaż wyniki — dopiero po własnej próbie
  • Marża handlowa 40000 = 40%; sprzedaż niższa od planu o 10000, czyli 9,09% planu.
  • Wariant bazowy: gotówka 14000 i 9000. Ostrożny: 2000 i 9000. Tylko ostrożny narusza próg 5000 w tygodniu 1.
  • Prognoza kosztu projektu 90000, przekroczenie planu 10000 = 12,5%. Brakuje 24 godzin.
  • Decyzja wskazuje działania i ograniczenia. Nie ma podstaw do obliczenia zysku netto lub zadeklarowania finansowania bez dalszych danych.

Kwoty kontrolne zaokrąglaj na końcu do 0,01 PLN, a wskaźniki do 0,01 punktu procentowego. Liczniki i daty muszą być zgodne dokładnie. Inny wynik z programu najpierw wyjaśnij przez dane i konfigurację; nie zmieniaj źródła tylko po to, by pasowało do modelu.

Wariant do samodzielnego rozwiązania

Zmiana: otwarcie gotówki 24000 zamiast 20000; pozostałe przepływy i opóźnienie bez zmian. Czy wariant ostrożny nadal narusza próg 5000?

Porównaj swój wynik

Ostrożny: tydzień 1 = 6000, tydzień 2 = 13000. Nie narusza umownego progu 5000, choć bufor tygodnia 1 wynosi tylko 1000. Ryzyko dodatkowych, nieplanowanych wydatków trzeba nadal opisać.

Ten wariant sprawdza przeniesienie metody na inne dane. Ujawniony klucz służy nauce; egzamin końcowy wymaga odrębnego nieujawnionego wariantu i obserwacji pracy uczestnika.

Co musi być gotowe przed próbą w LAB

  • Gotowe, uzgodnione raporty sprzedaży, płynności, projektu i zagregowanych godzin, bez samodzielnego konfigurowania przez dyrektora.
  • Możliwość wskazania źródła i filtrów oraz konto z prawami do raportów; brak konieczności dostępu do indywidualnych płac.

Status: scenariusz pisemny gotowy, pełna próba LAB dla tego zadania jeszcze niepotwierdzona. Nie przyznajemy uprawnień ani kwalifikacji zawodowych na podstawie samej karty.